Bon point Guy ! Je crois même que cela devrait être obligatoire lorsqu'un guide est témoin qu'un animal à été blessé !
Pierre

Je ne suis pas dutout d'accord avec cette décision. J'ai eu par une source indirecte un tout autre récit de cette aventure de chasse.

Avoir tiré sur cet orignal j'aurais pris beaucoup plus de temps pour le retrouver, le chasseur a décidé avec le guide de ne pas continuer plus longtemps les recherches car de toutes façon la viande ne serait plus bonne. Il était plus intéressé par la viande que le panache. Le chasseur a décidé de retourner chasser le lendemain et lorsqu'il a abattu son gibier il n'a jamais fais d'autres efforts pour retrouver ce trophée. Il lui restait pourtant du temps à son séjour pour faire d'autres recherches. Il s'est intéressé à ce trophée seulement lorsqu'il a su que le guide aidé de d'autres personnes l'avaient retrouvés après une très longue recherche et que ce panache pouvait valoir beaucoup $$$$

Comment ce fait-il que ce panache peut bien lui appartenir? Il ne l'a jamais retrouvé. Il a tué un autre orignal donc 2 dans la même année. Depuis quand c'est permis de tuer 2 orignal la même année, lors de la même expédition de chasse?

J'espère au moins que le chasseur qui l'a récupéré ne le vendra pas sinon ça va prouver la seule raison pourquoi qu'il y a eu cette poursuite soit $$$$.

Selon moi, le panache appartenait à la nature jusqu'à ce que quelqu'un le retrouve. Et selon ce que j'ai su, le guide qui l'a retrouvé ne voulait aucunement le vendre mais qu'il soit exposer à la Réserve Matane où plusieurs personnes auraient pu l'admirer.