chevreuil.net
http://chevreuil.net/forums/

Agriculteur nouveau genre?!?!
http://chevreuil.net/forums/viewtopic.php?f=35&t=30845		 Page 1 sur 3
Auteur :  CayoNord [ Lun Fév 21, 2011 8:59 am ]
Sujet du message :  Agriculteur nouveau genre?!?!
Salut gang!

Une affaire bizarre m'est arrivée la semaine passée... :shock:

Je suis allé demander une permission pour chasser chez un cultivateur que je connais bien, parce que je venais de voir 2 beaux coys dans le fond de son champs. Ben il a refusé de me donner une permission pour y aller... et tenez-vous bien... parce qu'il commence à y avoir trop de dindons sur sa terre et qu'il causent "beaucoup de dommages dans ses champs de maïs" !!! Il veut donc garder ses coyotes pour qu'ils en attrapent le maximum possible!!! Et du même souffle, il me dit "pis s'ils peuvent attraper des chevreuils au travers, ça va faire mon affaire"... En passant, il a seulement des vaches laitières et des grands champs en culture.

Par chance, c'est un bon Jack, et en revanche il me donne la permission pour le dindon. Malheureusement, c'est un par année, alors il me donne le OK pour amener mes chums chasser tant que je veux! Je dois avouer, c'est vrai qu'y a du dindon en chien chez lui... J'ai un petit travail d'éducation à faire avec mon petit monsieur. Je lui expliquais déjà que les corneilles, ratons et oiseaux noirs causaient sans doute pas mal plus de dégâts que les 2 autres suspects. Et je lui ai offert de faire le ménage là-dedans aussi. :wink:

Donc, je sais pas si c'était un cas unique, mais je trouvais ça spécial qu'un cultivateur me donne ce genre de réponse! :!: :?:

CN
Auteur :  Gaston J. [ Lun Fév 21, 2011 9:04 am ]
Sujet du message : 
CayoNord

Un réflexe normal d'agriculteur et producteur de lait qui veut s'assurer d'un certain équilibre sur sa terre. Peut-on lui reprocher vraiment ? Je crois que l'information et l'éducation seront les meilleurs moyens.

Gaston J.
Auteur :  christian beauregard [ Lun Fév 21, 2011 9:59 am ]
Sujet du message : 
ce n est pas bizarre du tout ,je repete encore une fois le coyote a son utilité ,je me suis fait refuser des endroit de chasse de gens que je connais tres bien ,pour cause il veut conserver ses coyotes parce que il se fait boucher ses drains agricoles par les rats musqué .un autre ne veut pas pour les coyotes et le raton laveur parce qu il mange les souris qui endommage sa plantation ,ainsi que les chevreuil qui mange ses arbre de sa pepiniere cedre .je chasse le coyotes depuis plus de 25 ans et je peu dire que 90 pour cent des endroit que je frequente il ny a pas de cheveuil de l hiver et que le coyotes est toujours present a chaque année .le coyotes est present pour nous aidé a garder notre faune en santé .pour les coyyote qui sont avec les chevreuil il vont s attaquer au plus faible et au blessé .il ya des cultivateur bizarre et des chasseur bizarre
Auteur :  Settermen [ Lun Fév 21, 2011 11:01 am ]
Sujet du message : 
Il faudrait juste leur rappeler que les dindons étaient là bien avant eux et c'est juste qu'il reprennent leurs places et c'est le prix a payé.
Qu'il se ferme la gueule avec cela. Un autre stratégie pour avoir plus d'argent.
Le gouvernement provincial viens de fermer leur bureau qui gère les animaux pour les espèces vulnérables.Le dindon est une espèces qui est encore vulnérable.
Hummainerie est toujours présent et plus que les agriculteur crie plu$$$$$pour eux.
Guy
Auteur :  pie [ Lun Fév 21, 2011 11:17 am ]
Sujet du message : 
Settermen a écrit :
Il faudrait juste leur rappeler que les dindons étaient là bien avant eux et c'est juste qu'il reprennent leurs places et c'est le prix a payé.
Qu'il se ferme la gueule avec cela. Un autre stratégie pour avoir plus d'argent.
Le gouvernement provincial viens de fermer leur bureau qui gère les animaux pour les espèces vulnérables.Le dindon est une espèces qui est encore vulnérable.
Hummainerie est toujours présent et plus que les agriculteur crie plu$$$$$pour eux.
Guy


je ne veux pas etre mechant mais se sont (LEURS) terres et ils
ont le droit de refuser ou accepter la chasse sur (LEURS) terres
Auteur :  deeramator [ Lun Fév 21, 2011 11:41 am ]
Sujet du message : 
pie a écrit :
Settermen a écrit :
Il faudrait juste leur rappeler que les dindons étaient là bien avant eux et c'est juste qu'il reprennent leurs places et c'est le prix a payé.
Qu'il se ferme la gueule avec cela. Un autre stratégie pour avoir plus d'argent.
Le gouvernement provincial viens de fermer leur bureau qui gère les animaux pour les espèces vulnérables.Le dindon est une espèces qui est encore vulnérable.
Hummainerie est toujours présent et plus que les agriculteur crie plu$$$$$pour eux.
Guy



je ne veux pas etre mechant mais se sont (LEURS) terres et ils
ont le droit de refuser ou accepter la chasse sur (LEURS) terres


+1, quand on est pas content on s'achete une terre et on chasse dessus. Le gars a le droit de refuser qui y veut sa fait pas de lui un cave pour autant. C'est pas une question de $ c'est une question de propriété privée.
Auteur :  Settermen [ Lun Fév 21, 2011 12:41 pm ]
Sujet du message : 
La question est de se plaindre de tout.Oui se sont leur terres.Oie,canard chevreuil,siffleux et là dindon et après les anti-cahsseurs
Auteur :  4 Bras [ Lun Fév 21, 2011 2:17 pm ]
Sujet du message : 
J'ai plusieurs agriculteurs qui sont comme ca et si ont prend le temps d'y penser , ils n'ont pas tous tord....

Ils ont assez de vermine sur leur terre que si ils enlèvent tout les prédateurs , ils en payeront le prix....

Les coyotes et les renards travaillent 24/24 contre la vermine et ils en mangent un méchant bon tas....

Trop les chasser , c'est pas mieux que des ignorer...je crois que ca prend un juste millieu....

1 à 2 coyotes / terre est amplement...du moin pour ma part...

A+
Auteur :  buckmaster289 [ Lun Fév 21, 2011 3:43 pm ]
Sujet du message : 
+1 4 bras
Auteur :  micheld [ Lun Fév 21, 2011 5:36 pm ]
Sujet du message : 
Citer :
je ne veux pas etre mechant mais se sont (LEURS) terres et ils
ont le droit de refuser ou accepter la chasse sur (LEURS) terres


La question n'est pas de savoir s'ils ont le droit ou pas de donner l'accès à leur terre.

Peu de gens vont contester ce droit.

Mais de considérer tous le gibiers comme de la vermine, et de se plaindre de la déprédation faite par une espèce qui s'installe à peine, c'est un peu fort.

Aux États et en Ontario, où ces oiseaux sont bien plus nombreux, des projets de recherche sur cette espèce ont démontré que moins de 1% de la déprédation sur les récolte est attribuée aux dindons.

Oui ils se nourissent dans les champs de maïs pendant une partie de l'année, mais c'est principalement sur les résidus restés au sol après la récolte. Le reste de l'année ils bouffent un peu n'importe quoi au sol, et à certains endroits, ils sont même jugés utiles pour contrôler les insectes dans les vergers d'arbres fruitiers.

Mais quand on cherche à faire payer ses mauvais résultats par l'ensemble des citoyens via les programmes d'assurances récoltes, toutes les cibles sont bonnes. Comme les coyottes sont carnivores, ils ne font pas de dommages aux récoltes, mais quand ils seront plus nombreux, qu''ils s'attaqueront aux animaux de compagnie où à son bétail, il va encore chercher à qui il pourra bien faire payer la note.

Michel
Auteur :  Malbogia [ Lun Fév 21, 2011 6:14 pm ]
Sujet du message : 
Settermen a écrit :
Il faudrait juste leur rappeler que les dindons étaient là bien avant eux et c'est juste qu'il reprennent leurs places et c'est le prix a payé.
Qu'il se ferme la gueule avec cela. Un autre stratégie pour avoir plus d'argent.
Le gouvernement provincial viens de fermer leur bureau qui gère les animaux pour les espèces vulnérables.Le dindon est une espèces qui est encore vulnérable.
Hummainerie est toujours présent et plus que les agriculteur crie plu$$$$$pour eux.
Guy


Settermen, je suis désolé mais si je paie une terre 1 million et que je vois des dindons et de la vermine me mettent des bâtons dans les roues, je vais tout faire pour mettre mes chances de mon bord pour éviter les pertes monétaires.

Les gars sont agriculteurs et méritent ( je n'ai pas employé *gagne leur vie car ils travaillent fort * ) leur vie avec leur terre. Ils ont la vie assez difficile avec toutes les lois que si ils peuvent mettre plus d'argent dans leurs poches, ils font bien ...

C'est une opinion.

La tienne est aussi bonne que la mienne et vice-versa :)
Auteur :  Malbogia [ Lun Fév 21, 2011 6:16 pm ]
Sujet du message : 
micheld a écrit :
Citer :
Comme les coyottes sont carnivores, ils ne font pas de dommages aux récoltes, mais quand ils seront plus nombreux, qu''ils s'attaqueront aux animaux de compagnie où à son bétail, il va encore chercher à qui il pourra bien faire payer la note.

Michel


Je suis d'accord avec toi sur ce point ... tout est une question d'équilibre et on est là pour ca ! :) :) :)
Auteur :  mgamh [ Lun Fév 21, 2011 6:27 pm ]
Sujet du message :  Re: Agriculteur nouveau genre?!?!
CayoNord a écrit :
Je lui expliquais déjà que les corneilles, ratons et oiseaux noirs causaient sans doute pas mal plus de dégâts que les 2 autres suspects. Et je lui ai offert de faire le ménage là-dedans aussi. :wink:
:!: :?:

CN


Pour ses récoltes tu as bien souligné le point, le raton est surement celui qui fait le plus de dommages, des dommages qui passent sur le dos du chevreuil qui laisse ses traces de sabot aux mêmes endroits,
Mais pour le dindon il n'a pas bien regardé, ils travaillent probablement plus pour lui qu'ils ne détruisent en mangeant des insectes. Ce n'est pas en mangeant quelques tiges vertes d'avoine au mois de mai qu'ils causent beaucoup de dommages et pour le remercier ils mangent tous les insectes qu'ils trouvent.
Les coyotes ne l'aident pas beaucoup sauf quand ils attrappent un jeune faon au printemps, mais tu pourrais les chasser toi même (pas les faons mais les chevreuils).
Si tu peux piéger les ratons comme certains cultivateurs le font déjà avec l'aide de trappeurs, il devrait logiquement (après explications) te donner les permissions pour les autres, dindons, chevreuils, coyotes.
Mais on sait que l'UPA fait déjà de la désinformation en disant que le dindon est un animal nuisible, ce qui n'est pas pour aider la cause des chasseurs.
Auteur :  CayoNord [ Lun Fév 21, 2011 8:05 pm ]
Sujet du message : 
Comme je disais, je fais un gros travail d'éducation avec mon monsieur pour lui faire voir différentes facettes. L'an dernier, j'ai appris à mieux le connaitre et j'ai découvert son aversion pour les corneilles... En fait, surtout celle de son vieux vieux père qui me demande à chaque fois qu'il me voit: "Did you get to shoot them crows? You shoot'em all, if you get the chance! Goddam crows....". :lol: :lol: :lol: Une vrai caricature, le bonhomme! Ben l'an dernier, ils ont semé un ancien champs de maïs de 20 acres en luzerne pis ça a pas levé... "à cause des corneilles qui ont mangé toutes les graines!" Je suis pas agronome, mais me semble qu'il y a ben d'autres possibilités que les corneilles... Je lui ai quand même fait le plaisir (ainsi qu'à moi-même...) de cabocher une cinquantaine de corneilles à l'automne... :wink:

L'automne prochain, je vais faire une petite run de ratons, c'est sûr! On lui dira pas, mais ça va être bon pour mes dindons, avec quelques pilleurs de nids en moins... :wink:

CN
Auteur :  CayoNord [ Lun Fév 21, 2011 8:08 pm ]
Sujet du message :  Re: Agriculteur nouveau genre?!?!
mgamh a écrit :
Mais on sait que l'UPA fait déjà de la désinformation en disant que le dindon est un animal nuisible, ce qui n'est pas pour aider la cause des chasseurs.

Et sur bien d'autres sujets...

CN
Page 1 sur 3 Time zone: America/Montreal [Heure d’été]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/