Salut a vous,

Je voudrais savoir ce que vous pensez de ses deux modeles cité dans mon titre.

Je me servirais du telemetre a la chasse au chevreuille et a l'orignal a l'arc et a la carabine. Je veux quelques chose de simple et rapide pour les lectures. Et un appareil fiable.

J'avais ses deux modeles en tête. Comment peut on s'attendre a payer pour ses deux la en magasin environ ?

Merci !

Je suis bien placé pour t'en parler car j'ai eu le Chuck Adams Edition avant mon Arc 1200.

Si tu veux chasser à la Carabine, je te dirais de prendre le Arc 1200.

Le Bowhunter n'offre pas l'option de balistique de la balle.

Pour les longues shots, le Arc 1200 offre l'option Bussh et target. En résumé, si tu regardes un point de tir dans le sale, il va te donner soit la lecture la plus proche ou la plus loin selon le cas. C'est idéal pour la chasse à la carabine.

Si tu ferais que de l'arc, je te dirais que le bowhunter fait vraiment la job.

À cause de la carabine, prends le 1200.

N'hésites pas si tu as des questions

côté qualité du boitier, tu as eu des probleme avec l'un ou l'autre ? C'est précis ? Vitesse du résultat a l'écrant ? quarantie ?

Ou les as tu acheté ?

Quelqu'un qui connait pas trop sa, pourra facilement s'en servire sans étudier le monde d'emploie de fond en combre ?

Moi j'ai 1200arc et je suis très contant du résultat que sa sois a la carabine ou l'arc et arbalète, les mesures arrive bien avec mes ajustements. Très précis, l'automne passé pour mon orignal +7 a 257vrs et j'ai mis sur la boss et j'ai coupé la colonne. Il y a d'autre modèle +dispendieux et avec meilleur qualité optique,mais il travail tu mieux pour la différence du prix!!!!
Je ne sais pas ,mais pour mon besoin pour le gros gibier et la pratique du tire sa marche très bien ensemble.
Moi il me suffi très bien pour ce que lui demande.
Guy

Le boitier est bcp mieux sur le 1200. Le 1200 semble avoir un plastique plus dense et il est recouvert de rubber.

Le bowhunter est hyper léger mais semble plus fragile.

Le bowhunter, tu peux le faire fonctionner après 5 minutes alors que le 1200, tu dois lire le manuel un peu plus pour comprendre les différents modes.

Moi je les trouves précis. L'optique est meilleur sur le 1200.

J'ai testé plusieurs fois les mesures avec le rangefinder de mon chum et on arrivait 99% du temps à la même mesure.

Les deux, je les ai acheté chez Sail. Pourquoi ? Parce qui si tu as un troubles et que tu chiales, ils vont te le remplacer durant la garantie sinon, le service de Bushnell est long ... très long.

Pour la vitesse, le 1200 est plus rapide mais on parle d'une seconde peut-être ...

Ne te gêne pas si j'oublie quelques choses