Question je charge ma 270w avec 140gr, la vitesse indiqué est 3000 ps et je ne peux atteindre max 2869 ps avec ma tikka. Est-ce que en changeant de poudre sa respecterait plus les vitesse ou c'est toujours comme cela
Guy

tu peut essayer d'autre poudre.
dans ma 7 mm wsm un 150 gr avec de la H-4350 étais sensé donner environ 3080 fps.
mais au chrono j'obtenais 2970-2980 avec la load max et 2920-2930 dans ma charge avec la meilleure précision.
j'ai donc essayé de la imr 7828 .selon la même source (Hodgdon load data) je devais obtenir 3114 fps.
mais avec la load max j'obtiens 3230 fps et ma load pour la précision est de 3140 fps.
même précision, même arme, même douilles,même boulet, même amorces... 200fps de plus!

Qu'est-ce tu veux dire par la vitesse indiqué Guy?

Il doit sûrement parler de la vitesse donné en référence pour une quantité de poudre X qui est dans son livre de reload ...

A+

Je supposais aussi! Sauf que les seules références sont alors le minimum et le max,,, et puis faut pas oublié que ces chartes sont faite avec un canon de 24'',, et qu'il va y avoir une différence pour sa Tikka de 22''.

En plein cela la longueur du canon.La vitesse est dans des conditions optimal et avec des canon de 26 pour Sierra. Nous sommes loin des mêmes conditions.

Guy

Effectivement, si tes tableaux sont basé sur le 26'' barrel,,, alors c'est de plus en plus réaliste..

Je trouvais la différence énorme pour du 24''??

Quelle poudre/quantité et boulet utilises-tu?

Je prend pour le moment de la r-22 56.5 avec le boulet NP 140 gr et un grouping excellent pour moi
Guy

Il y a presque toujours un écart entre les données dans les manuels de rechargement et les résultats obtenus sur le terrain. Il en va de même avec les vitesses indiquées sur les cartouches commerciales. En plus de la longueur du canon, plusieurs autres variables peuvent influencées la vitesse du boulet, comme par exemple:

- la température ambiamnte (certaines poudres à double base comme la RL-22 sont plus sensibles que d'autres)
- les dimensions internes du canon
- la friction interne (canon lisse vs rugueux)
- le taux de combustion de la poudre (varie jusqu'a 10% d'un lot à l'autre d'une même poudre)
- le volume interne de la douille (varie d'une chambre a l'autre et d'une matrice de recalibrage a l'autre)
- la profondeur de siègeage du boulet
- la distance du boulet aux rayures
- le type d'amoce utilisée (varie d'un type à l'autre et d'une marque à l'autre)
- les variations reliées au chronographe utilisé (précision de l'instrument, installation, luminosité ambiante)
- etc.

Jusqu' un certain point, avec le logiciel Quickload on peut éliminer certaines de ces variables en ajustant les paramètres du logiciel. Par exemple dans la simulation qui suit j'ai utilisé une longueur de 23.75" pour le canon, un OAL de 3.34" et une température ambiante de 70*F. En plus de ces paramètres, si j'avais les données j'aurais pu ajuster le taux de combustion de la poudre, le volume interne de la douille, la pression initiale (pour un boulet accoté sur les rayures) et le taux de friction du boulet. Voiçi ce que ça donne:

Cartridge : .270 Win. (CIP)
Bullet : .277, 140, Nosler PART SP 35200
Useable Case Capaci: 61.054 grain H2O = 3.964 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 3.340 inch = 84.84 mm
Barrel Length : 23.8 inch = 603.3 mm
Powder : Alliant Reloder-22
Temperatute : 70 degrees Farenheit
Max pressure : 62366 psi (CIP), 65000 psi (SAAMI)

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 0.7% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-07.0 92 52.55 2666 2209 39236 11147 93.0 1.374
-06.3 93 52.94 2688 2245 40135 11248 93.4 1.360
-05.6 94 53.34 2709 2282 41061 11347 93.8 1.345
-04.9 94 53.73 2731 2318 42007 11445 94.2 1.330
-04.2 95 54.13 2753 2355 42976 11541 94.5 1.316
-03.5 96 54.52 2774 2393 43970 11635 94.9 1.302
-02.8 97 54.92 2796 2430 44989 11727 95.2 1.288
-02.1 97 55.31 2818 2468 46033 11818 95.6 1.274
-01.4 98 55.71 2839 2506 47104 11906 95.9 1.261
-00.7 99 56.10 2861 2545 48200 11992 96.2 1.247
+00.0 99 56.50 2883 2584 49327 12077 96.5 1.234
+00.7 100 56.90 2905 2623 50482 12159 96.8 1.221
+01.4 101 57.29 2926 2662 51663 12239 97.1 1.208
+02.1 101 57.69 2948 2702 52882 12316 97.3 1.195
+02.8 102 58.08 2970 2742 54127 12391 97.6 1.183 ! Near Maximum !
+03.5 103 58.48 2992 2782 55405 12464 97.8 1.170 ! Near Maximum !

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 99 56.50 3048 2888 60375 12071 99.9 1.133 ! Near Maximum !
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 99 56.50 2669 2214 39590 11376 88.4 1.364

c'est encore assez leger comme charge.
les prediction quickload que moosetracker m'a sortis on toujours été vraiment proche de la réalité
ca semble encore le cas pour toi.
si tu tiens à avoir plus de vitesse tu pourrais monter lentement vers 58.5 gr.

doublé

Je ne sais pas si je veux monté a causse du grouping qui est bon a cette vitesse,mais je peux essayé.Mais déjà dans mes livre 56.5 est le max.
Guy

touche plus à rien alors.
la précision est plus importante que la vitesse

C,est ce que je pense aussi,c'est merveilleux cette charge

Guy