BONJOUR EST-CE QUE QU'ELLE QU'UN A DEJA ESSAYER SE BOULETS POUR LA CHASSE A L'ORIGNAL J'EN AIS UNE BOITES EN 225 GRAINS QUE J'AIMERAIS ESSAYER AVEC MA 338 WIN MAG. J'AI DEJA ESSAYER LE 'SST' QUE J'AI DETESTER ET LE NOSLER PARTITION QUE J'AI AIMER MERCI DE VOS REPONSES

Pourquoi tu n'as pas aimé les SST ?
Quel type de tir et quelle distance ?

Pourquoi as-tu aimé le Partition ?
Quel type de tir et quelle distance ?

Le SST ( super shock tipped ) est de construction similaire au Interbond Spitzer, mais la pointe de "plastique" aiderait à l'expansion, ce qui en ferait un boulet plus "fragile" que le Spitzer.

Les boulets Interbond, ont connu beaucoup de succès de chasse, c'est ceux qui ont établi la renommée de Hornady. Plusieurs fabricants de munitions les utilisent.

Malheureusement, je n'ai pas eut l'occasion de les tester sur du gibier.

J'aimerais voir des boulets récupérés, pour voir leurs expansions.

Pourquoi tu n'as pas aimé les SST J'ai tirer 1 orignal (3 coups) et 2 ours avec se boulets avec une 338 win mag et le boulets travaile trop vite on diraits qui explose aussitot qui a contact donc la penetration est pas profonde et la perte de poids est au moins 90%


Quel type de tir et quelle distance ? orignal a 125 verges et les ours a 25 verges

Pourquoi as-tu aimé le Partition ? bonne penetration avec une bonne retention de poids sur des orignal entre 50 et 225 verges mais je cherche une alternatives car la boites de 50 en 250 grain est tout pres de 65$ plus le shipping


ses pour cela que je m'informe sur le hornady je sais que sais un boulets qui est sur le marcher depuis longtemps et le prix est presque 50% moins cher que les nosler barnes ect...

Je vais commencer par dire que je ne suis pas un "pro", même si j'ai fait de nombreuses recherches, analyses et essais.

Merci de tes précisions. Aux distances que tu indiques, c'était des shots de .308 et 30-06... Je ne suis pas étonné qu'ils aient explosés. Pour tirer si près avec une 338 Win, çà prends des boulets fusionnés ou FULL cuivre. Avec une 308, ils auraient mieux performés, parce que leurs vitesse auraient été plus lente, donc une expansion mieux contrôlée.

Pour ce qui est des Interbond SP, BTSP ou RN, ils seront plus solide, mais pas assez pour des tirs de près. Hornady ont de nouveaux boulets, les GMX et MonoFlex. Ce sont des boulets en cuivre 100%. Les MonoFlex sont des GMX avec une pointe "molle" en avant. Ils reviennent à environ 75 cents par boulets en calibre 30.

JE SAIS QUE LE INTERBOND FERAITS LA JOB MAIS SES PLUTOT SUR LE INTERLOCK QUE JE ME QUESTIONNE???????

OUPS !!!! Désolé je me suis trompé, j'ai écrit interbond SP, BTSP, SST er RN... Mais je voulais dire INTERLOCK... Parce que le Interbond, il n'y a pas tant de versions...

Mais selon moi, si tu fais d'autres tirs d'aussi près avec ta .338, TOUS les boulets "classique" vont te donner des rendements peu glorieux, tu devras opter pour des boulets haut de gamme. Mais pour des tirs à 300 verges et plus, les boulets classique comme les Interlock vont faire la job.

Salut à vous,

je vous lis attentivement depuis le début du post qui est très intéressant ,mais je crois qu`il y a une erreur dans ce que tu viens d`écrire Lebauffe.

Les boulets ¨classique¨ comme:sierre gameking,nosler balistic-tip(plomb chemisé-1800p/s à 2700p/s) ,remington core-lokt,Hornady Interlock,winchester power point (plomb chemisé à contrôle partiel -1800p/s à 2800p/s) sont des boulets pour la chasse à courte distance qui aurront une bonne efficacité sur un gibier de petite et moyenne taille.

Pour l`orignal semble être le gibier concerné dans ce cas ci ,ce sont des boulets à expansion contrôlé:nosler partition,swift a-frame,(1800p/s à 3200p/s +),boulets mono-métal: barnes ttsx,nosler e-tip,hornady ggmx(2000p/s à 3200p/s + ), boulets à rétention de poids(bonded):nosler accubond,swift sirroco,hornady interbond(1800 à 3100p/s ).

Les vitesses qui sont écrites indiques la plage de leur efficacité.

Ce sont ce genre de boulets qui seront efficace pour l`orignal.Les boulets conventionnel à longue distances ne seront pas efficace et feront une blessure superficiel plutôt que de faire un réel dommage comme les boulets qui garde un maximum de rétention de leur poids.

Les informations qur j`ai écrites sont des notes de l`ébauche que Moosetracker et Marc Édouard sont venus nous présenter à la journée chevreuil.net .Ils sont des spécialistes en domaine de balistique et en plus d`être des chasseur émérite pratiquent régulièrement le tir à longue distance.

Coyote9619,

Si tu as une load ¨hot¨ pour ta 338 ,peut-être que le boulet à si courte distance ¨explose ¨ et se fragmente lorsqu`il pénetre dans le gibier,chose qui n`arriverait pas avec les boulets que j`ai énumérer en second lieu.

Si tu veux faire un compromis $$$ pour sauver un peu d`argent; tout les boulets performant sont tous assez et même très dispendieux,j`ai comparé divers boulets et les hornady sst 225gr. et hornady inerbond ont le même balistic coefficient et sectional density ;donc tu pourrais développer et pratiquer avec le sst qui est 65 % moins dispendieux, et chasser avec les interbond.

Salutations .

Pato

merci pato sa reponds a ma question concernant les interlock je savais que le interbond ferait lk'affaire mais je me questionnaits sur le interlock car je n'est j'amais eu d'experience de chasse avec se boullets. avec le prix ds boulets qui est rendue redicule on as pas le choix de commencer a regarder pour une autres solution une couple d'annee passer5 on puvaits avoir du nosler seconde a de tres bon prix mais maintenant il se vends plus vite que du pain chaud

Pato,

+ 1


Gaston J.

+1000, Pato. L'Interbond est un maudit bon boulet pour l'orignal et je l'utilise depuis des années avec une précision exemplaire. Plusieurs ours, chevreuils et origaux y ont goûté par mes chums pis moi et aucun n'a survécu longtemps!!
Un tuyau: le meilleur prix que j'ai trouvé est chez LANDERO ARC-NTER...autour de $56.00 pour 100 et non 50...si on compare aux autre boulets, genre Barnes ou Nosler, c'est pas mal un des moins cher.
Y a aussi les Berger VLD qui, semble t'il, sont de très bon boulets mais je ne les ai jamai testés.

chez LANDERO ARC-NTER j'ai acheté 100boulets de 270w sst 140gr pour 29.95,mais j'ai pas eu un bon groupement dans mes reloads.La commercial est nettement meilleur dans ma 270w.
Je pense qu'il faut faire plusieurs test avant de trouvé la bonne combinaison.
De savoir aussi ce que nous avons de besoin,non ce que nous souhaitons.
Faire la différence.
Guy

Tu as raison settermen, il faut faire plusieurs essais. Les boulets ne sont pas tous équivalents, les poudres ne brûlent pas toutes pareil, il faut donc trouver le match des deux, que notre canon va aimer. Parfois c'est facile, parfois c'est plus long.

je suis d'accord avec tout ce que tu as écrit Pato, sauf ce que j'ai surligné en rouge. le boulet conventionnel a longue distance vont bien travaillé car ils auront assez ralenti pour bien conservé leur poid. c'est a courte distance , ou la vitesse sera encore élevé, ou il y a des risque de fragmentation et de blessure superficiel.
a moin que tu voulait parler de distance TRES longue, où le boulet non boat tail pourrait avoir assez ralenti pour ne plus avoir assez d'énergie
pour faire la job. mais là ca commence a être loin en ta...

Salut sb300,

un ami à moi m`avait dit lorsque je lui avait posé cette question :¨c`est quoi courte,moyenne et longue distance? ¨ Il m`a tout bonnement répond : Courte distance = moins de 300 verges ,moyenne distance = entre 300 et 500 verges ,longue distance = 500 verges et plus !

Il s`est empressé aussi de me dire que pour faire du 500 et + ,peut de gens le font parce que ça ne prend pas seulement du talent pour le faire et être constant.Ça prend les connaissances,les composantes et outils,la pratique et aussi un arme qui pourra le faire.

C `est en me basant sur ceci que j`ai répond.

A+ Pato

Je me posait des questions, parce qu'il y a différentes lignes de pensée, donc j'analysait ceci :

Quel est la comparaison entre les boulets ?

Les ressemblances : leurs expansion en fonction de leurs vitesse à l'impact, leurs densité sectionnelle, leurs plages de vitesse au muzzle, quoi d'autre...?

Les différences : leurs conception, leurs capacité de rétention, quoi d'autre...?

Je me disais que, peu importe le type de boulet, moins il va vite, moins il expand... Donc c'est comme dire que moins il va vite, plus il est solide... Jusqu'â la limite à laquelle il n'est plus efficace. Le contraire est aussi vrai, jusqu'â la limite ou il "explosera" ou ne sera plus stable, si on peut atteindre cette limite sans danger pour l'arme. Donc, en ce sens, peu importe le boulet choisi, il agira ainsi selon sa vitesse.

Selon moi, pourquoi prendre des boulets fusionnés ou monolythiques ? Pour 2 raisons à mes yeux, pour traverser une masse très dense comme des gros os ou pour éviter une trop grosse expansion à haute vitesse.

Si je fais erreur, faites-moi savoir...