Time zone: America/Montreal




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 57 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message :
Message Publié : Lun Mars 05, 2007 7:29 pm 
Hors-ligne

Inscription : Ven Sep 09, 2005 8:47 am
Message(s) : 393
Localisation : Wendake
Marc Edouard, tu as raison concernant la tendresse de la gachette, sur la 270 win, elle est assez dure voire inconfortable et elle n'est pas ajustable. Je vais voir avec un armurier. Pour la 270 wsm, elle est ajustée au minimum et elle me surprend à chaque tir. Mon grouping est d'ailleurs beaucoup mieux, comme je le spécifiais, je groupe 3 boulets dans 2" carré à 100 verges. Comme le disait EClement, c'est à moi de pratiquer plus plus plus.
Merci


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Lun Mars 05, 2007 7:45 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mar Juil 18, 2006 1:40 pm
Message(s) : 94
Salut,

juste pour reference voici ce que dit la reglementation en Finlande ou on trouve des cerfs de virginie ...


a 100 m l energie residuelle :


pour les balles entre 6g(92,grains)-8g (123grains) 2000j /1475 ft/lbs
pour les balles superieures ou egales à 8g (123 grains) 1700j /1254 ft/lbs

on peut toujours mediter sur ce qu est l energie residuelle, le TKO ou autres mais je me refere toujours a ces bases la ???!!!

apres on peut toujours en discuter mais c est une reference de depart ...

a bientot


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mar Mars 06, 2007 7:39 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 08, 2005 1:16 pm
Message(s) : 3894
..


Dernière édition par E Clement le Mer Mars 07, 2007 7:08 am, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mar Mars 06, 2007 8:20 am 
Hors-ligne

Inscription : Ven Jan 05, 2007 3:21 pm
Message(s) : 183
Localisation : Trois-Rivieres
Pour faire plus simple et en conclusion , je me répète : Pierre avec ta 270 et ta 270 wsm, tu as de la puissance amplement pour n'importe quel chevreuil (même pour l'orignal).

L'indice le plus simple et le plus sûr c est encore de vérifier sur tes boites de cartouches, il y a habituellement l'indication du gibier visé ( pictogramme (orignal, wapiti, chevreuil, marmottes, indice cxp (winchester) etc...) )

Les compagnies de cartouches ne sont pas stupides et font des millions de batteries de tests avec des equipements hautement sophistiqués.

N'oublies pas de bien t'intallé avant tes tirs, position comfortable et sacs de sables.. etc...... respiration.. et hop!!

Bye!


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mar Mars 06, 2007 8:49 am 
Hors-ligne

Inscription : Mar Juil 18, 2006 1:40 pm
Message(s) : 94
E Clement a écrit :
medved a écrit :
Salut,

juste pour reference voici ce que dit la reglementation en Finlande ou on trouve des cerfs de virginie ...


a 100 m l energie residuelle :


pour les balles entre 6g(92,grains)-8g (123grains) 2000j /1475 ft/lbs
pour les balles superieures ou egales à 8g (123 grains) 1700j /1254 ft/lbs

on peut toujours mediter sur ce qu est l energie residuelle, le TKO ou autres mais je me refere toujours a ces bases la ???!!!

apres on peut toujours en discuter mais c est une reference de depart ...

a bientot


:?: ce référer à ces choses la. . . . . on mesure jamais en g ou kj /j ,,, tu as raison de dire que ,,bien sur c'est une référence de départ , mais tout au plus , c'est juste ca , une référence

c'est vraiment un sujet qui est compliquer a expliquer en ''''mots '' mais voila , je prends la releve , ( question de donner un break à d-d)

laissons les tables de ballistiques et chartes de coté...ok...


C est une affirmation ou juste pour parler ....bien sur qu on parle en J ou en g ou kg/J ou en kgm ... avec evidement le type de balles de chasse j ai pas parler du choix de balles mais d une table de reference ... pour la vitesse et l energie minimale a 100 m ....

meme au canada certains animaux sont soumis a un minimum en matiere de poids de balles et de vitesse initiale ou a 100 m ...
Le Yukon, la Colombie Britannique, le Nunavut et Terre Neuve Labarador ...

d ailleurs si tu reprends le calibre mini autorise pour la chasse au Quebec le .243 win il rentre pile dans les perfs que je t ai signale ce ne doit pas etre du au hasard sinon on serait autorise a chasse a la 22 LR une balle de
tete et on en parle plus ....

ce n est pas une heresie si tu choisis la balle en consequence de ton gibier ...

l energie mini terminale recomandee pour le chevreuil c est 1000 ft/lbs et pour le wapiti on parle de 1500 ft/lbs

bon je finirais sur une petite note d humour si un jour tu arrives a me prouver que la plastiline ou gel ballistique et les tissus animaux c est la meme chose promis je parle plus d energie ou de poids de balles ???!!! :lol:

la cavite ou explosion dont tu parles depend aussi de la durete de la balle la ou par exemple une core lockt a 3100 pieds /sec explosera une swift a frame a la meme vitesse se comportera differement ??? et j ai des exemples mais pas dans le gel comme montre sur ton exemple ??

a bientot


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mar Mars 06, 2007 9:18 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 08, 2005 1:16 pm
Message(s) : 3894
...


Dernière édition par E Clement le Mer Mars 07, 2007 7:02 am, édité 3 fois.

Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mar Mars 06, 2007 9:30 am 
Hors-ligne

Inscription : Ven Jan 05, 2007 3:21 pm
Message(s) : 183
Localisation : Trois-Rivieres
E Clement a écrit :
medved a écrit :
E Clement a écrit :
medved a écrit :
Salut,

juste pour reference voici ce que dit la reglementation en [color=red]Finlande[/color] ou on trouve des cerfs de virginie ...


a 100 m l energie residuelle :


pour les balles entre 6g(92,grains)-8g (123grains) 2000j /1475 ft/lbs
pour les balles superieures ou egales à 8g (123 grains) 1700j /1254 ft/lbs

on peut toujours mediter sur ce qu est l energie residuelle, le TKO ou autres mais je me refere toujours a ces bases la ???!!!

apres on peut toujours en discuter mais c est une reference de depart ...

a bientot


:?: ce référer à ces choses la. . . . . on mesure jamais en g ou kj /j ,,, tu as raison de dire que ,,bien sur c'est une référence de départ , mais tout au plus , c'est juste ca , une référence

c'est vraiment un sujet qui est compliquer a expliquer en ''''mots '' mais voila , je prends la releve , ( question de donner un break à d-d)

laissons les tables de ballistiques et chartes de coté...ok...


C est une affirmation ou juste pour parler ....bien sur qu on parle en J ou en g ou kg/J ou en kgm ... avec evidement le type de balles de chasse j ai pas parler du choix de balles mais d une table de reference ... pour la vitesse et l energie minimale a 100 m ....

meme au canada certains animaux sont soumis a un minimum en matiere de poids de balles et de vitesse initiale ou a 100 m ...
Le Yukon, la Colombie Britannique, le Nunavut et Terre Neuve Labarador ...

d ailleurs si tu reprends le calibre mini autorise pour la chasse au Quebec le .243 win il rentre pile dans les perfs que je t ai signale ce ne doit pas etre du au hasard sinon on serait autorise a chasse a la 22 LR une balle de
tete et on en parle plus ....

ce n est pas une heresie si tu choisis la balle en consequence de ton gibier ...

l energie mini terminale recomandee pour le chevreuil c est 1000 ft/lbs et pour le wapiti on parle de 1500 ft/lbs

bon je finirais sur une petite note d humour si un jour tu arrives a me prouver que la plastiline ou gel ballistique et les tissus animaux c est la meme chose promis je parle plus d energie ou de poids de balles ???!!! :lol: ( la on te reconnais )
la cavite ou explosion dont tu parles depend aussi de la durete de la balle la ou par exemple une core lockt a 3100 pieds /sec explosera une swift a frame a la meme vitesse se comportera differement ??? et j ai des exemples mais pas dans le gel comme montre sur ton exemple ??

a bientot



hey,,,,on est pas en europe icitte///
.....dire que j'ai prit la peine d, 'expliquer ceci en language simple pour que tout le monde comprennent et voila que tu nous reviens avec tes histoires de minimum requis , en kilo , ( metre ) etc ,

peut-etre en finlande ca marche ces mesures la , mes c'est traduit différament ici ...pi la dit moi pas qu'un chevreuil c'est un chevreuil europeen ou non , parce que il existe ben des endroit ou 223 et 22-250 c'est legal au chevreuil avec les bon boulets. à t'ecouter avec tes histoire de 1500 ft/lbs faudrait tirer tout les animaux en dedans de 50 ' ...et les autres facteur ( shot placement , constrution , etc ....E_T_K

Ben oui du gel balistique , c'est ce qui se raprochent le plus du tissu musculaire ( sans pour autant testé sur des cadavres ,) ca ce trouve que c'est transparent , asser claire pour que le monde voie de leur yeux ,) pour ceux que ca interresait ,) et asser bon pour tout les multiples corps policiers ( NORD AMERICAIN ) , mais pas asser bon pour toi.

Merci de revenir semmer la confusion parmis les membres , excuse moi d'avoir prit de mon tmps gratuitement pour expliquer les projectile à ceux qui voulait le savoir ...et de t'avoir déranger

vas-y explique ,, je ne sais pas de quoi je parle





Ben voyons.... Je crois que medved à le droit de participé lui aussi à la discussion????
Même si ses unités sont en métrique, ça veut-tu dire que ce n'est pas vrai???


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mar Mars 06, 2007 9:36 am 
Hors-ligne

Inscription : Mar Juil 18, 2006 1:40 pm
Message(s) : 94
E Clement a écrit :
medved a écrit :
E Clement a écrit :
medved a écrit :
Salut,

juste pour reference voici ce que dit la reglementation en [color=red]Finlande[/color] ou on trouve des cerfs de virginie ...


a 100 m l energie residuelle :


pour les balles entre 6g(92,grains)-8g (123grains) 2000j /1475 ft/lbs
pour les balles superieures ou egales à 8g (123 grains) 1700j /1254 ft/lbs

on peut toujours mediter sur ce qu est l energie residuelle, le TKO ou autres mais je me refere toujours a ces bases la ???!!!

apres on peut toujours en discuter mais c est une reference de depart ...

a bientot


:?: ce référer à ces choses la. . . . . on mesure jamais en g ou kj /j ,,, tu as raison de dire que ,,bien sur c'est une référence de départ , mais tout au plus , c'est juste ca , une référence

c'est vraiment un sujet qui est compliquer a expliquer en ''''mots '' mais voila , je prends la releve , ( question de donner un break à d-d)

laissons les tables de ballistiques et chartes de coté...ok...


C est une affirmation ou juste pour parler ....bien sur qu on parle en J ou en g ou kg/J ou en kgm ... avec evidement le type de balles de chasse j ai pas parler du choix de balles mais d une table de reference ... pour la vitesse et l energie minimale a 100 m ....

meme au canada certains animaux sont soumis a un minimum en matiere de poids de balles et de vitesse initiale ou a 100 m ...
Le Yukon, la Colombie Britannique, le Nunavut et Terre Neuve Labarador ...

d ailleurs si tu reprends le calibre mini autorise pour la chasse au Quebec le .243 win il rentre pile dans les perfs que je t ai signale ce ne doit pas etre du au hasard sinon on serait autorise a chasse a la 22 LR une balle de
tete et on en parle plus ....

ce n est pas une heresie si tu choisis la balle en consequence de ton gibier ...

l energie mini terminale recomandee pour le chevreuil c est 1000 ft/lbs et pour le wapiti on parle de 1500 ft/lbs

bon je finirais sur une petite note d humour si un jour tu arrives a me prouver que la plastiline ou gel ballistique et les tissus animaux c est la meme chose promis je parle plus d energie ou de poids de balles ???!!! :lol: ( la on te reconnais )
la cavite ou explosion dont tu parles depend aussi de la durete de la balle la ou par exemple une core lockt a 3100 pieds /sec explosera une swift a frame a la meme vitesse se comportera differement ??? et j ai des exemples mais pas dans le gel comme montre sur ton exemple ??

a bientot



hey,,,,on est pas en europe icitte///
.....dire que j'ai prit la peine d, 'expliquer ceci en language simple pour que tout le monde comprennent et voila que tu nous reviens avec tes histoires de minimum requis , en kilo , ( metre ) etc ,

peut-etre en finlande ca marche ces mesures la , mes c'est traduit différament ici ...pi la dit moi pas qu'un chevreuil c'est un chevreuil europeen ou non , parce que il existe ben des endroit ou 223 et 22-250 c'est legal au chevreuil avec les bon boulets. à t'ecouter avec tes histoire de 1500 ft/lbs faudrait tirer tout les animaux en dedans de 50 ' ...et les autres facteur ( shot placement , constrution , etc ....E_T_K

Ben oui du gel balistique , c'est ce qui se raprochent le plus du tissu musculaire ( sans pour autant testé sur des cadavres ,) ca ce trouve que c'est transparent , asser claire pour que le monde voie de leur yeux ,) pour ceux que ca interresait ,) et asser bon pour tout les multiples corps policiers ( NORD AMERICAIN ) , mais pas asser bon pour toi.

Merci de revenir semmer la confusion parmis les membres , excuse moi d'avoir prit de mon tmps gratuitement pour expliquer les projectile à ceux qui voulait le savoir ...et de t'avoir déranger

vas-y explique ,, je ne sais pas de quoi je parle


ecoute dire qu on est pas en europe ou je sais quoi ca veut dire quoi dis moi ???!!

j ai fait quoi ??? j apporte ma pierre et le fait d etre en desaccord c est interessant non ??? en ce qui concerne la finlande c est pas un chevreuil mais bien le cerf de virginie dont je parlais relis moi ??!!!

de plus le chevreuil europeen et plus petit que celui icitte donc l energie c est toujours interessant comme debat

et je t ai cite des provinces canadiennes icitte donc qui applique ces regles qui selon toi ne devrait pas etre utilisees ????!!!

bref je voulais pas me defendre mais lorsque mon explique que ce que j ecris c est de la BS j ai le droit de ne pas etre d accord ...
pour la plastiline le souci c est qu aucune balle ne rencontre jamais d os ??? as tu deja tire un gibier sans meme effleure un os ?!!! donc le resultat est fausse le fameux wound channel n est lui aussi que theorique ....la relaite est toute autre meme sur un chevreuil ???!!!

je viens pas ici en n'etant pas payer comme toi je prends aussi mon temps ... je lis plus que j' interviens ... encore une fois pourquoi as tu ecris ca ???

la police nord americaine comme tu la cites se sert d etudes entre autes celles-ci "handgun stooping power" et "street stoppers" mais les polices d amerique du nord il y a en tellement mais celles ci parle de vitesse et de poids de balle ... ie .45 185 HP grains 935 fps to 1000 fps et le conseil le silvertip qui expanse et reste tres bien dans le corps humain mais on s eloigne de beaucoup de la chasse au chevreuil ....

veux tu exemples de resultats de balles en fonction de la vitesse

en voici :

http://www.seahook.com/bestbullet.jpg pour des balles en .30 et 180 grains et lis bien les conditions de test
a bientot

de la difference d opinion nait le debat ...


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mar Mars 06, 2007 9:42 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 08, 2005 1:16 pm
Message(s) : 3894
...


Dernière édition par E Clement le Mer Mars 07, 2007 7:02 am, édité 3 fois.

Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mar Mars 06, 2007 9:47 am 
Hors-ligne

Inscription : Mar Juil 18, 2006 1:40 pm
Message(s) : 94
E Clement a écrit :
bon ...M-E , y manquera pas une chance ,,

icitte Mon cher M-E les gens qui s'interresse a ca ont pas besoin qu'on passe de metric , a curieux ,,,c'est un sujet déja asser compliquer comme ca ,

Bon a tout le monde que mon texte a interressé , tant mieux ,, pour M-EDWARD et son ministre , je suis désolé d'avoir essayer

Paranthèse ,,M-E ca fait deux semaine que t'as commencé sur mon cas , parce que mon sujet t'as insulter ,,,si c'est ca que t'aime piqué les gens ,et les faire chier , pour activer les forum, c'est ben correct , mais commence à penser que celui que tu essayer de caller et ecourer ( moi ) , c'est pas juste lui que tu fatigue ,,les gens sont pas icitte pour vivre un soap -opera ,

so déniaise ,, j'pense que sa fatigue tout 'l monde


ecoute je connais pas vos problemes mais j ai fait l effort de mettre les conversions dans une unite que tu comprends meme si au canada on est officiellement au systeme metrique avec des derogations ...

cela etant j ai pas compris tes allusions a mon egard ni meme du fait que j apporte un element a la discussion et cela ne te convient pas pourquoi ????


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mar Mars 06, 2007 9:51 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 08, 2005 1:16 pm
Message(s) : 3894
...


Dernière édition par E Clement le Mer Mars 07, 2007 7:03 am, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mar Mars 06, 2007 9:52 am 
Hors-ligne

Inscription : Ven Jan 05, 2007 3:21 pm
Message(s) : 183
Localisation : Trois-Rivieres
E Clement a écrit :
bon ...M-E , y manquera pas une chance ,,

icitte Mon cher M-E les gens qui s'interresse a ca ont pas besoin qu'on passe de metric , a curieux ,,,c'est un sujet déja asser compliquer comme ca ,

Bon a tout le monde que mon texte a interressé , tant mieux ,, pour M-EDWARD et son ministre , je suis désolé d'avoir essayer

Paranthèse ,,M-E ca fait deux semaine que t'as commencé sur mon cas , parce que mon sujet t'as insulter ,,,si c'est ca que t'aime piqué les gens ,et les faire chier , pour activer les forum, c'est ben correct , mais commence à penser que celui que tu essayer de caller et ecourer ( moi ) , c'est pas juste lui que tu fatigue ,,les gens sont pas icitte pour vivre un soap -opera ,

so déniaise ,, j'pense que sa fatigue tout 'l monde


Et je paraphrase Gaston j
Gaston J. a écrit :
E. Clement,

Je crois mon cher ami que tu as une facheuse tendance à interpréter ce que les autres dise dans une perspective confortant tes souhaits.

Cela est vivement tannant et ne sert à rien.

Je souhaite que tu puisse corriger cette petite tendance à la condescendance.


Gaston J.


Encore une mise au point à ton sujet


Gaston J. a écrit :
E Clement

Je n'embarque pas dans ton petit jeu.

Pas de temps à perde... :D


Gaston J.



Moi non plus, je n'ai pas de temps à perdre avec tes petits jeux ridicules.....


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mar Mars 06, 2007 10:47 am 
Hors-ligne

Inscription : Mar Juil 18, 2006 1:40 pm
Message(s) : 94
Marc Edouard a écrit :
E Clement a écrit :
bon ...M-E , y manquera pas une chance ,,

icitte Mon cher M-E les gens qui s'interresse a ca ont pas besoin qu'on passe de metric , a curieux ,,,c'est un sujet déja asser compliquer comme ca ,

Bon a tout le monde que mon texte a interressé , tant mieux ,, pour M-EDWARD et son ministre , je suis désolé d'avoir essayer

Paranthèse ,,M-E ca fait deux semaine que t'as commencé sur mon cas , parce que mon sujet t'as insulter ,,,si c'est ca que t'aime piqué les gens ,et les faire chier , pour activer les forum, c'est ben correct , mais commence à penser que celui que tu essayer de caller et ecourer ( moi ) , c'est pas juste lui que tu fatigue ,,les gens sont pas icitte pour vivre un soap -opera ,

so déniaise ,, j'pense que sa fatigue tout 'l monde


Et je paraphrase Gaston j
Gaston J. a écrit :
E. Clement,

Je crois mon cher ami que tu as une facheuse tendance à interpréter ce que les autres dise dans une perspective confortant tes souhaits.

Cela est vivement tannant et ne sert à rien.

Je souhaite que tu puisse corriger cette petite tendance à la condescendance.


Gaston J.


Encore une mise au point à ton sujet


Gaston J. a écrit :
E Clement

Je n'embarque pas dans ton petit jeu.

Pas de temps à perde... :D


Gaston J.



Moi non plus, je n'ai pas de temps à perdre avec tes petits jeux ridicules.....


effectivement j avais pas tout vu ... merci je comprends mieux ....

a bientot


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mar Mars 06, 2007 11:00 am 
Hors-ligne

Inscription : Ven Sep 09, 2005 8:47 am
Message(s) : 393
Localisation : Wendake
Ouf, je trouve déplorable la tendance que le sujet a prit. J'ai appris de vous tous et je trouvais cela intéressant au plus haut point. A vous trois vous m'avez apporté beaucoup d'info. qui m'aurait prit voire des années à assimiler. Étant un cérébrale de nature , j'aime fouillé pour en apprendre plus quand je me lance dans une activité. C'est pourquoi je vous ai transmit mon interrogation sur le sujet. La définition sur la boite de balles ou dans les ballistiques ne suffit pas. Malheureusement tout est en train de disparaitre et je ne connais pas la solution. Too bad, je regrette en quelque sorte d'avoir démarré ce post, je n'arrive malheureusement pas à la conclusion souhaitée. Je vais continué à travailler de mon côté. Merci à vous tous.


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mar Mars 06, 2007 11:07 am 
Hors-ligne

Inscription : Mar Juil 18, 2006 1:40 pm
Message(s) : 94
Pierre Bastien a écrit :
Ouf, je trouve déplorable la tendance que le sujet a prit. J'ai appris de vous tous et je trouvais cela intéressant au plus haut point. A vous trois vous m'avez apporté beaucoup d'info. qui m'aurait prit voire des années à assimiler. Étant un cérébrale de nature , j'aime fouillé pour en apprendre plus quand je me lance dans une activité. C'est pourquoi je vous ai transmit mon interrogation sur le sujet. La définition sur la boite de balles ou dans les ballistiques ne suffit pas. Malheureusement tout est en train de disparaitre et je ne connais pas la solution. Too bad, je regrette en quelque sorte d'avoir démarré ce post, je n'arrive malheureusement pas à la conclusion souhaitée. Je vais continué à travailler de mon côté. Merci à vous tous.

salut

non non ce qui est ecrit sur les boites te donnent deja une tres bonne base en plus il t a ete repondu sur le calibre .277 dit 270 win ou wsm c est du bon les infos donnes par federal ou winchester sont une tres bonne base de depart ...

ensuite si des attaques persos moi j y comprends rien non plus alors te laisse pas abattre du as de quoi faire deja la

bonne chance dans tes choix.


Haut
 Profil  
  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 57 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Time zone: America/Montreal


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB

Ça vous a échappé ?