j'avais rien contre lentreprise privé mais les acquis apres la révolution tranquille ca....jai de la misere avec ca....la réserve Duniere cetait la SEPAQ jusqua récemment maintenant la CGRMP...Notre territoire de chasse adjescent a duniere depuis 1965...et voici ce quil sest passé lan passé en 2010..





et vlan comme une zec controle du territoire avec un déboursé de plus de 250$...pour lan prochain y parle de faire 1 orignaux par groupe avec territoire attitré.


cest tu ca une ressource accescible a tous?

salut robin.veut tu dire qu ils ont agrandis la dunier?ou ces qu ils ont mis des nouvelles pencartes?car a bien des endroits les gens débord sur l autre coté.a tu perdu une partit ou tu allais avant?

Salut Robin,

C’est le petit bloc public qu’il avait à l’extrémité est de la Zec Cassault et borné de l’autre côté par la dunière et ça fait déjà 2 ans que la CGRMP fait la gestion de ce territoire.
Et pour pouvoir accéder à ce petit secteur public, fallait que les gars circulent sur la Zec et ne voulait pas payer leurs droit d’accès el la chicane à pogné.

Alors c’est là CGRMP a tranché et au lieu de le donné à la Zec, il font la gestion eux même de ce bloc avec droit d’accès au coût de $284 par année avec un nombre limité de chasseurs.

C’est un début, et qui dit pas qu’ils vont pas le faire ailleurs!

ca me fait pensser aux temp de robin des bois hahahahah
les animaux, sont aux roi et personne n'a le droit de les chasser

combien sa coute de nos jour ,
pour ce qui a toujour etez la base de notre subsistance en tant que humain,

la chasse la pêche et le trappage de subsistance,
c est la base des négociation des amérindien ,

pourtant sa devrait etre la base de négociation de tout les humain,blanc rouge noire etc,,,
il y a de la chasse tout au tour du monde,


le droit de chasse d’existence n'existe pas pour un clochard blanc

paye pour le cour des armes $
paye le cour de l'arc et arbalette $
le cour de trappage $
paye pour enregistrer tes armes$
paye ton permis de peche$
paye ton permis de peche aux saumon$
paye ton permis trappage$
paye ton permis chasse aux petit gibier$
paye ton permis chasse a l'orignal$
paye ton permis chasse aux chevreuil$
paye le cour sur la chasse aux dindon$
paye le permis de chasse aux dindon$

tout ca deviendraiT inutile sans forfait $$$ de chasse

vive le roi charest et son plan nord ,,

,,,bon vent

http://www.ledevoir.com/politique/quebe ... 0-millions



allez voir tout en bas, les commentaires...ouf!

comme la bien expliqué danibuck Charlos on pas perdu notre territoire mais,on doit faire comme sur une zec permis de circulation permis pour lorignal 290$ etc...ya moin de monde a cause de ca mais.....entk...


les pancartes on été mis le long du chemin escuminac cest adjescent au secteur 2A de la duniere

Ca ne fait que commencer...on retourne aux années 50! La mise en valeur...Mon Oeil!

Jai entendu dire que la reserve faunique etait dans le trou de 200 000$ cette année sur l année avant....juste a cause du nouveau plan de gestion de la peche....pourtant sa aurais du etre a la hausse etant donner qu il as fait super beau .

je comprend bien leurs actions , mais c est sur qua court terme ya personne qui gagne....autant pecheur chasseur que gouvernement.....alors ont s en reparle dans 3-4-5 ans sur ce !

reserve faunique laverendry....oupssss

C'est pas du nouveau. Ça fais parti du plan stratégique de 3 ans du ministère (2008-2011). Pourquoi qu'on panique à la dernière minute et que le FQCP en a pas parler avant? Me semble que c'était clair:

http://www.mrnf.gouv.qc.ca/publications ... ue2008.pdf

Voir objectif 13 et 14.

La Fédération suit le dossier et se prononce depuis le début, d'ailleurs un mémoire a été déposé au ministère en 2009 sur ce sujet.

http://www.fedecp.qc.ca/index.php/docum ... territoire

Voir page 8 paragraphe 4.4

Michel

Elle dit qu'elle s'inquiète de voir la pérennité des activités de chasse et de pêche menacées, que des balises nationales encadrant la gestion de la faune doivent être dictées et que la faune doit continuer d'être reconnue comme bien collectif.

Elle dit que puisque la forêt et les richesses qu'elle contient appartiennent à tous les québécois, il revient au gouvernement provincial d'en assurer la gestion, la protection et d'assurer qu'elles restent accessible à tous les québécois. Qu'il est inquiétant de voir cette responsabilité confiée aux municipalités ou aux MRC, qui n'ont ni les structures, ni l'expertise pour prendre le relais de la conservation et de la mise en valeur de la faune du Québec.

Elle dit que les plus grandes entraves au maintien des activités de chasse et de pêche proviennent justement des règlements municipaux de plus en plus nombreux, sur l'interdiction de l'usage des armes de chasse en milieu municipalisés, et des tarifs exorbitants imposés par certaines municipalités pour accéder aux plans d'eau. Qu'il serait étonnant qu'en recevant de nouveaux pouvoirs de gestion, les municipalités deviennent tous des promoteurs de la mise en valeur de la faune et de ses habitats en tant que bien collectif. Qu'il est bien plus à craindre que les délégataires des forêts de proximité se concentrent sur l'exploitation forestière et qu'ils se contentent d'appliquer des tarifications sur la chasse et la pêche, afin de récolter des revenus sans faire de réel développement, et qu'ils tentent par une tarification abusive imposée aux résidents de l'extérieur de leur région, de limiter l'accès aux populations locales.

D'ailleurs tous ces arguments et toutes les préoccupations à ce sujet seront écrit dans un mémoire qui sera déposé au MRNF par la Fédération.

Michel

Si vous voulez mon avis, c'est la plus grande menace envers nos acquis des 30 dernières années. Un retour à de grandes fiducières comme à l'époque des clubs où un seul groupe gérait souvent l'ensemble des ressources '' CLUBS PRIVÉS'' détenu à l'époque par les forestières bien souvent.

Le seules organisation qui pourront demander une délégation de gestion de territoire sont: une municipalité locale, une MRC, ou un conseil de bande autochtone, ou un regroupement de ces instances.

Michel