La récolte 2010 étant prés de 95% comptabilisé j’ose faire une analyse versus le nouveau plan de gestion (2010-2017) qui a été produit par le Ministère et encore seulement disponible en version sommaire.

Si ont se fit à l’an passé (le 26 janvier 2010), Le Ministère procédera d'ici environ 2 semaines avec son communiqué public de la situation sur le cerf de Virginie est de récolte de la saison 2010

Je prends une avance pour donner une analyse de la situation vu de ma perspective personnelle.

Le ministre annoncera que la récolte totale se compare à 2009(moins de 1% d'écart) qui veut dire que les effets des hivers rude de 2008 et 2009 ont été neutralisé (le pire est passé) du à leurs efforts de gestion. En faite la population se porte bien et qu'elle est en augmentation dans la plupart des zones car la récolte de cerf mâle AAF à augmentée de presque 20% par rapport à 2009. (C'est le barème que le ministère utilise comme mesure du niveau de la population). Ils vont nous dire que les mesures pour pallier au problème de surpopulation dans certaines zones ont porté fruit est qu’il est normale que la récolte actuel reflète un objectif du niveau de population qui est plus bas de ce qui était au milieu de l’année 2000’s. Le fait que la récolte total est plus au moins au même niveau est du aux faits que moins de permis CSB ont été attribués en 2010.

Maintenant voici mes perspectives pour la région du sud du Québec.

Je ferais une analyse divisé par zones/sous zones dans des post séparés. Ceux qui veulent commenter sur une zone particulaire peuvent le faire à cet endroit.

SVP noter que mes commentaires sont en relation avec l’objectif du ministère et ne reflète pas nécessairement mon opinion sur le niveau de population proposé par le Ministère qui est de 4 à 5 cerf au km2.



Générale pour le Sud du Québec – Zones 4, 5, 6, 7,8;

La récolte en date du 11 janvier 2011 démontre une récolte AAF de 10979 mâles, soit 8% de plus que 2009 (10194). L’augmentation pour le Québec continental démontre une augmentation de 16%. Il faillait s’attendre à une plus petite augmentation vue que l’objectif globale était la réduction de la population pour le sud du Québec et des augmentations pour les autres.

Par apport au nouveau plan de gestion 2010-2017 , l’objectif est de 11895 mâles AAF pour les zones mentionnées. En relation avec 2010 nous sommes maintenant a -8% de l’objectif. Les hivers en 2008 et 2009 combiné avec le niveau de la récolte de CSB (qui ont continué d’être agressif en 2008 et 2009) ont fait en sorte que nous sommes toujours en bas de la population souhaité si ont se fit sur la récolte mâle AAF. Dépendant de l’hiver 2010-2011, nous devons s’aligner pour déduire la récolte de CSB, et/ou la pression de chasse, et/ou les périodes de chasse. Par contre il y'a encore une énorme disparité parmi les zones et sous zones.

Voici un sommaire de la récolte mâle AAF en relation avec l’objectif du Ministère. Comme le Ministère utilise principalement la récolte des males AAF comme barème du niveau de population voici les résultats et conclusion qu’ils vont en faire

Zone

4 -31% - population plus bas que l’objectif
5E +35% - population trop haute
5o +29% - population trop haute
6n +61% - population trop haute
6s -21% - population plus bas que l’objectif
7n -31% - population plus bas que l’objectif
7s +43% - population trop haute
8n -16% - population plus bas que l’objectif
8s -18% - population plus bas que l’objectif
8e +63% - population trop haute

Total -8% en bas de l’objectif visé de Mâles AAF

SVP, Aller voir les post sur les zones individuelles pour plus de détails

Que veut dire AFF?

Michel

Oups. Devrait lire AAF (Arme À Feu)

Je mets en doute ces chiffres...

Est-ce que vous douter les chiffres du Ministère, ou est-ce que j’ai fait une erreur dans la compilation? Si c’est moi SVP m’en informer et je vais corriger

y vas tu avoir une loie de 3 pointes sur un coté ou pas ???

apres avoir consulter les reglements 2011,non il n`y aura pas de loi
du 3 pointes.

pie