PÉTITION AFIN D’OBTENIR UN MORATOIRE
SUR L’ÉMISSION DE PERMIS SPÉCIAUX ET
DE PERMIS DE GESTION (S.E.G.) POUR ABAISSER LES POPULATIONS DE CERFS DE VIRGINIE DANS LES ZONES 4 ET 6, DEMANDE D’ANNULATION DU PROJET D’ABAISSER LA POPULATION DE CERFS DE 5 À 4 PAR KILOMÈTRE CARRÉ D’HABITAT, ET MAINTIEN INTÉGRAL DES SAISONS DE CHASSE AU CERF DANS CES ZONES EN REPOSITIONNANT LA SAISON DE CHASSE À LA POUDRE NOIRE, À L’ARC ET À L’ARBALÈTE ENTRE LA SAISON DE CHASSE À L’ARC ET LA SAISON RÉGULIÈRE À L’ARME À FEU
_______________________________________________
· Attendu que la qualité de l’activité chasse au cerf de Virginie dans les zones 4 et 6 est en constante baisse depuis plusieurs années,
· Attendu qu’aucune donnée fiable n’existe sur le niveau réel et actuel des populations de cerfs de Virginie dans les zones 4 et 6 puisqu’il n’y a pas eu aucun inventaire de cette espèce depuis 2005,
· Attendu qu’il n’existe aucune banque de données valables et vérifiables concernant la déprédation causée par le cerf sur les fermes et propriétés forestières de l’Estrie bien que le gestionnaire de la grande faune en Estrie clame que des centaines de milliers de dollars de dommages ont été causés directement par les cerfs,
· Attendu que les mâles adultes (de 3,5 ans et plus) sont de plus en plus rares dans la population de cerfs de Virginie en Estrie,
· Attendu que le gestionnaire de la grande faune en région a décrété unilatéralement qu’il allait réduire à partir de 2010 la durée des différentes saisons de chasse au cerf dans les zones 4 et 6 avant même de connaître la sévérité de l’hiver 2009-2010, et avant même le début de l’application du nouveau plan de gestion du cerf débutant en 2010 et surtout après avoir distribué sans discernement et sans approbation plusieurs milliers de permis de gestion (S.E.G.) afin de réduire un supposé trop grand nombre de cerfs sans bois à l’automne 2009,
· Attendu que l’objectif de population de cerfs visé par ce même gestionnaire en région (4 cerfs par kilomètre carré d’habitat) est tout à fait illogique et irresponsable selon plusieurs scientifiques du Québec si on veut conserver une expérience de chasse valable, (l’atteinte d’un tel objectif anéantirait pratiquement ce sport en région avec les conséquences que nous connaissons)
· Attendu que ce même visionnaire et gestionnaire clame haut et fort qu’il est loisible de distribuer généreusement et sans justification valable des milliers de permis de double prélèvement pour des cerfs sans bois en négociant avec un organisme de la région la distribution par le biais des propriétaires fonciers (parfois au plus offrant) de plus de 6000 (six mille) permis de gestion (S.E.G.) à l’automne 2009,
NOUS, SOUSSIGNÉS DEMANDONS UN MORATOIRE EN CE QUI CONCERNE L’ÉMISSION DES PERMIS DE CERFS SANS BOIS ET DE PERMIS DE GESTION (S.E.G.), L’ANNULATION DU PROJET DE BAISSER LES POPULATIONS DE CERFS EN ESTRIE DE 5 À 4 CERFS PAR KILOMÈTRE CARRÉ D’HABITAT ET LE MAINTIEN INTÉGRAL DES SAISONS DE CHASSE AU CERF EN REPOSITIONNANT LA SAISON DE POUDRE NOIRE, ARC ET ARBALÈTE ENTRE LA SAISON DE L’ARC ET LA SAISON RÉGULIÈRE À L’ARME À FEU. L’ADOPTION DU PROCHAIN PLAN DE GESTION DU CERF DÉBUTANT EN 2010 DEVRA ÊTRE NÉCESSAIREMENT ACCOMPAGNÉ D’UN INVENTAIRE DU CHEPTEL ET DE L’APPROBATION DE LA MAJORITÉ DES CHASSEURS.
Jean-Jacques Dubois, ex-technicien de la faune à Sherbrooke
Réal Vézina, ex-chef de service à l’Aménagement de la faune à Sherbrooke
Claude Gaudreau, ex-chef de service, Protection de la faune, à Lac Mégantic
Carol Lapointe, ex-chef de service, Protection de la faune, à Sherbrooke
Bernard Larochelle, ex-chargé de projets, faune Sherbrooke
____________________________
POUR EN SAVOIR PLUS LONG,
MAGASINS DE CHASSE ET PÊCHE
PARTICIPANT À LA PÉTITION
Les Gars de Bois Asbestos
Lachance Chasse et pêche Sherbrooke
Archerie de l'Estrie Rock Forest
Plein-Air Chasse et pêche Magog
Alain Ferland Sports Roxton
D'autres commerces s'ajouteront sous peu...
On vous avisera...
__________________________
MERCI DE VOTRE APPUI!
Le ''CLUB DEX EX'' ayant encore à coeur que la chasse du chevreuil garde se lettres de noblesse et ne soit pas abaissée au niveau de chasse à la vermine telle que sa gestion actuelle en estrie semble lui réserver comme sort. Peut-être l'espèce cerf mérite-t-elle un meilleur gestionnaire?
__________________________
|