Pierre Tessier a écrit :
En réalité 2 pointes par coté ces pas asser et 1-2 ans ces trop court. Ce genre de projet, ci vraiment dans la mire du MRNF, devrais, pour voir des résultats, etre implanter sur un plan d'au moins 4 ans avec 3 pointes par coté obligatoire.
Je comprend que ce qui a été énoncer est un excellent départ, par contre les bucks de 2 et de 4 pointes font souvent parti de la meme classe d'age, donc inutile de proteger un si l'autre qui a 2 pointes de plus a le meme age et qu'il est légal a récolté.
Je comprend que ce qui a été énoncer est un excellent départ, par contre les bucks de 2 et de 4 pointes font souvent parti de la meme classe d'age, donc inutile de proteger un si l'autre qui a 2 pointes de plus a le meme age et qu'il est légal a récolté.
Oui il y a des États Américains où c'est minimum 3 pointes de chaque côté depuis quelques années et le nombre de chevreuils s'est multiplié par 3 et même 4,La limite de chasse est rendu à 5 bucks par année et pas de limite de femelles,la saison dure 3 mois et il y a des zones où il y a 40 chevreuil par M/carré.Par contre ce n'est pas des milieux agricoles et l'UPA n'existe pas pour essayer d'éliminer les chevreuils.Je sais pas comment nous pourrions gérer le cheptel,peut-être avec les inventaires,certaines zones auraient la possibilité d'avoir plus de permis de femelles pour équilibré le ratio et la personne qui applique et sort pour l'obtention d'un permis de femelle aurait le droit seulement à la femelle et non au buck,comme ça les objectifs de baisser le nombre de femelles dans certaines zones seraient plus réalisables car on sait que plusieurs appliquent pour la femelle et le permis en poche jusqu'à la fin au cas ou ils ne récolteraient pas de mâle,cela aide pas à réaliser les objectifs.Je serais curieux de voir l'augmentation de la récolte des bucks matures et le Québec deviendrait...l'Ouest à l'Est de l'Ouest ..assez mêlant mais pourtant c'est cela
Serge
