Une lettre publiée dans le journal La Voix de l'Est de Granby le 10 janvier et écrite par un résident de Bromont pour INTERDIRE LA CHASSE.

Cher M. le premier ministre,

D'abord, je tiens à féliciter votre gouvernement pour la Loi sur le bien-être et la sécurité de l'animal (RLRQ, chapitre B-­3.1, particulièrement l'article 6, chapitre II) qui place le Québec en avance sur la reconnaissance du droit des animaux à la non-­maltraitance. Mais cette loi ne s'applique qu'aux animaux domestiques alors que ceux dans la nature ne sont pas moins dotés de sensibilité. Je vous demande donc de finir le travail si bien amorcé en interdisant la chasse au Québec.

Bien que la chasse ait toujours été pratiquée au Québec, jusque dans les années 1950 il s'agissait de nourrir la famille; aujourd'hui, elle est devenue une industrie qui n'a rien à voir avec la subsistance.

Tout comme la majorité, qui ne chasse pas, soit plus de 95 % de la population québécoise, je m'étonne que notre société tolère encore l'abattage dit sportif d'animaux de la forêt dans le simple but de tuer. Cette pratique déplorable engendre au mieux une mort instantanée, mais cause le plus souvent d'intenses souffrances aux animaux, surtout par la chasse à l'arc qui ne fait souvent que blesser, laissant le pauvre animal subir une lente agonie.

Je reconnais les interventions positives de l'État pour instaurer des balises territoriales et temporelles encadrant la tuerie d'animaux, mais le temps est venu, Monsieur le premier ministre, de faire valoir le respect de la vie animale durant toute l'année. Je vous accorde toutefois une réserve pour exempter de cette interdiction les peuples autochtones pour lesquels la chasse serait une question de survie.

Choisir d'interdire la chasse, c'est déclarer le refus de la violence envers les animaux, et ce, dans l'esprit de la loi B-­3.1. Aujourd'hui, nous considérons plusieurs pratiques courantes des siècles passés comme des ignominies inacceptables. La chasse entrera inévitablement dans cette catégorie tôt ou tard.

Le bien-être des animaux est une valeur que la plupart des pays occidentaux finiront par adopter dans un souci de refléter le sentiment de leur population. Je vous demande de faire à nouveau preuve de leadership, en donnant l'exemple et faire du Québec le premier État à reconnaître l'universalité du respect des animaux.

Que les chasseurs aux abois qui se disent amants de la nature troquent leur arme à feu pour une caméra. Ainsi les revenus récréotouristiques issus des pourvoiries seront maintenus.

J'admets que l'État devra renoncer aux taxes associées à la vente et au port d'armes à feu, mais est-­ce là un si grand sacrifice pour une société?

Merci pour la considération que vous porterez à cette requête.

Très respectueusement,

François Simard, Bromont

Tant qu'a moi, ce Mr Simard est un illuminé déconnecté de la réalité. Il pense surement que son boeuf est mort par suicide ou bien de vieillesse ou bien il ne mange que du tofu .Je vais rester poli mais je n'accorde aucune crédibilité a un tel " moineau"

Eric

frankie t oui je suis d'accord avec toit on pourrais aller chasser dans d autre provinces pour faire rouler l économie des autres provinces et appauvrir encore plus le Québec très bonne réflexion je me demande pourquoi pas fermer les abattoir de bœuf et de porc et de poulet et mètre tout le monde aux chômage et acheter notre viandes des autre provinces vive couillard ha ha hi hi

Le jour ou il verra des coyotes s'attaquer à son chien bien aimé directement dans sa cour, le jour ou il verra un ours rôder dans sa cour lorsque ses enfants joueront dehors ou bien qu'ils attendront l'autobus.
C'est par ce genre de commentaire qu'on réalise que ces citadins manquent de connaissances sur la faune et sur les armes. Ces personnes pensent que pour pouvoir chasser n'importe qui peut s'improviser chasseur sans avoir suivi des formations adaptés.

Possiblement que certaines de ces personnes ont des chiens qui errent dans la forêt l'hiver ou en d'autres temps et qui font mourir les cerfs de virginie à leur courir après.

C'est tout simplement par manque de connaissances que ces gens se prononcent sur l'activité de chasse. Un anti-chasseur comme bien d'autres qui mérite d'être informer.

Je pense qu'il veut s'attaquer aux armes en général et ne mentionne pas le trappage. ( À lire entre les lignes)

À Frankie T:
Si c'est un personnage de votre localité ou région, je vous suggère de lui répondre par la même voix qu'il a utilisé pour se faire entendre ( ou écouter).
Utilisez vous aussi : La voix de L'Est pour informer la population et le ministre si besoin est...

[quote=

Très respectueusement,

François Simard, Bromont[/quote]

Son vrai nom c est pas Francois Simard mais bien Regis G ....

Le Premier Ministre est chasseur lui-même mais les politiciens sont des opportunistes.

Possible que ce Monsieur Simard pourrait être invité à Tout le monde en parle et se faire applaudir par la gang du plateau stimuler pas les monteurs de foules...

Il faut être prudent dans nos répliques car les militants de gauche sont des spécialistes pour se servir des réactions disproportionnées qui peuvent apparaître.

Daniel

C'est rendu un Syndrome courant on dirait au Quebec: Vouloir decider pour les autres ce qui est bien ou mal, comment les autres devraient vivre leur vie, et effectuer leurs choix:

On devrait etre plus dans le Business de faire ce qui te rends heureux, sans forcer les autres a ton choix...



Mon Humble Opinion

Un discours que malheureusement qu'on entend de plus en plus...

Un discours d'ailleurs directement proportionnel à l'éloignement des humains avec la nature sauvage : non pas celle des beaux reportages de la télé ou de YouTube, mais celle où les animaux souffrent atrocement de la cruauté existante entre proies et prédateurs. Le chevreuil qui meurt sous les flèches où les balles des armes de chasse est pas mal plus chanceux que celui qui meurt à petit feu déchiqueté par les dents des loups ou des coyotes !!!

Faudrait leur rappeler...

Sûrement un mangeux de graines ..... (Végétarien)

Bien dit Pato

Végétarien=mot indien signifiant mauvais chasseur!

Cher mr simard,

Si votre demande etait motiver par le bien-etre animal, comme vous le pretendez, vous demanderiez des methode d' abatage plus efficace pour minimiser la soufrance au moment du tir, vous citer l'arc en example, il existe pourtant des pointe explosive pour les fleches qui sont interdite au canada et qui ont la force de frappe d' une carrabine. Demander la legalisation des bazouka pour contenter votre sentimentalisme envers les animaux serait une demande tout aussi valable que votre demande d'interdire la chasse mais en aucun temp cela est necessaire ou justifier

Non, demander d' interdire la chasse n'est pas justifier, comme vous le demandez, puisque que les methode d' abatage pour la chasse sont sufisant, incluant l'usage de fleche. Les chasseur doivent suivrent des cours de formation, reussir des examens acheter des permis de chasse et se conformer a une reglementation strict pour avoir le droit d' aller chasser.


Vous avez par contre raison, les chasseurs depensent beaucoup d' argent pour la chasse (arme, munition, habillement, camera de chasse permis, ect) et beaucoup prennent des vacance pour ca ici au quebec.

Demander au chasser d' allez a la chasse avec seulement un appareil photo, me prouve que vous ne comprenez pas les chasseur et que votre demande est motiver par l' ignorance ou une situation que vous avez vecu autre que le bien etre animal
Norad

Cela nous prouve à quel point il est important d'être tissé serré et de continuer à faire valoir notre merveilleuse activité qu'est la chasse!!!

Pour monsieur Bromont.

REJET D'UN PROJET DE LOI QUI MENAÇAIT LES ACTIVITÉS DE PRÉLÈVEMENT
 06 octobre 2016






Québec, le 6 octobre 2016 - La Fédération québécoise des chasseurs et pêcheurs (FédéCP) est soulagée que le projet de loi C-246 : Loi sur la modernisation des mesures de protection des animaux ait été rejeté. Le vote, qui s’est déroulé hier, a démontré que la grande majorité des élus fédéraux sont en désaccord avec les modifications proposées.



Ce projet de loi visant à modifier le Code criminel afin de consolider et de moderniser diverses infractions contre les animaux était tout d’abord dédié à l’interdiction de la pratique de l’enlèvement des nageoires de requins ou encore pour empêcher la vente de fourrure de chats et de chiens. Cependant, il comportait aussi de nombreuses mesures beaucoup plus subversives qui auraient pu permettre à des groupes extrémistes de protection des animaux de s'attaquer aux activités de prélèvement faunique et entreprendre des recours injustifiés contre la chasse.



La Fédération, à l’instar des autres Fédérations fauniques du Canada, et sur l’avis juridique de l’Ontario Federation of anglers and hunters, était inquiète des conséquences qu’aurait pu avoir l’adoption de ce projet de loi sur les activités traditionnelles et patrimoniales de chasse et de pêche.



Présentement, le secteur des activités de prélèvement faunique s’exerce en vertu d’un cadre légal serré qui soutient tout un secteur de notre économie et profite à toutes les communautés du Canada. La FédéCP, ainsi que ses nombreux partenaires, sont parmi les acteurs environnementaux les plus actifs au pays en s’impliquant dans une multitude d’initiatives visant à améliorer la santé de la faune et de ses habitats.



Afin d’exprimer son opposition face à ce projet de loi, la FédéCP a participé, avec les autres Fédérations fauniques du Canada, à une importante campagne d’information auprès des députés fédéraux afin d’expliquer ce point de vue. Cette action a porté ses fruits et le projet de loi a été battu au moment de la seconde lecture à la chambre des communes.



Pour conclure, l’utilisation d’animaux dans notre société est à la base d’une importante économie, que ce soit pour les loisirs, la recherche ou la production de nourriture. Pour notre organisation, il est primordial que les initiatives législatives ne comportent aucune disposition qui porterait atteinte aux activités de prélèvement pratiquées dans le respect des lois et règlements en vigueur.





La Fédération québécoise des chasseurs et pêcheurs (www.fedecp.com) est un organisme sans but lucratif qui représente 125 000 membres. Depuis 1946, sa mission est de contribuer, dans le respect de la faune et de ses habitats, à la gestion, au développement et à la perpétuation de la chasse et de la pêche comme activités traditionnelles, patrimoniales et sportives.



- 30 -



Sources : Stéphanie Vadnais
Conseillère en communication
Fédération québécoise des chasseurs et pêcheurs
Tél. : 418 878-8901 / 1 888 LA FAUNE
@ : stephanievadnais@fedecp.com
z ceci vous verrez que les chasseurs sont proactifs.

pour fap je suis tres rarement d'accord avec ce que tu ecris..
mais sur celui si tu as toute ma gratitude..hihi..

c'est bien que tu nous mettre ce texte...