Juste une question, je ne defie ni ne conteste quoi que ce soit, je veux juste comprendre le but de tout çà.
On voit là où je chasse dans la 7N que très peu de bucks matures... Et de nuit par surcroît. Et de ce que j'ai vu sur mon territoire comme plusieurs commentaires ici et nos permissions de chasse, le ratio femelle/male est débalancé.
Disons que je sois restreint à un minimum de 3 pts d'un coté donc 5 pts min.

Expliquez moi la différence dans le maintient du cheptel entre avoir un peu de jeunes bucks qui courent partout et que je ne peux pas récolter et très peu ou pas de bucks plus matures car ils se font tous récolter ou qui deviennent probablement encore plus nocturnes. Or dans ma tête novice, une femelle se fera accoupler par ce qu'il y a autours d'elle. Alors quelqu'un pourrait se dire qu'entre récolter un mature ou un 4 pts, le NOMBRE de mâles ne changera pas. Donc le NOMBRE de chevreuils ne changera pas.

C'est ce que je ne comprends pas dans tout çà.

La population est très sensible. On a surtout parlé de la zone 2-Est. En absence de donnée d'inventaire récente, la faible récolte de l'année dernière indique une tendance nette à la baisse (dû à son avis à l'hiver 2015). Comme l'hiver 2016 a été passablement meilleure, ils veulent avoir une 2e année de données de récolte pour statuer si la zone doit être fermée ou non. Lors de la fermeture de la chasse au cerf dans les années 90, il me disait que le Ministère avait attendu d'avoir une deuxième année de données avant de statuer. À mon avis ça a du sens.

La situation du cheptel est certes principalement influencée par les hivers difficiles dans notre région. C'est ce qui modèle en majeure partie le cheptel. Mais d'autres facteurs ont pu jouer dans les derniers 10 ans à son avis. 1- l'augmentation fulgurante de l'orignal qui fait une compétition importante sur la nourriture, principalement la nourriture ligneuse importante en dehors de la période de feuille. 2- le nourrissage aurait habitué le cerf à aller dans des secteurs où l'habitat hivernal n'est pas optimal. J'ai ajouté que ce nourrissage induit une surpopulation locale ce qui sur-utilise les ressources alimentaires locales. 3- ils veulent analyser l'utilisation des ravages par le cerf, ravages qui sont aménagés depuis plusieurs années pour le cerf en priorité. Il m'a mentionné travailler avec l'UQAR pour lancer des projets de recherche sur ces sujets. Il a donné des mandats d'acquisition de connaissances à la nouvelle biologiste de la grande faune au BSL.

Je l'ai questionné à savoir si le phénomène des petits faons et de leur chance réduite de passer l'hiver était dans leurs objectifs d'acquisition de connaissances. Il n'a pas semblé être bien allumé sur ce sujet. Le temps étant limité sur mes heures de travail, je me suis limité à cela pour le moment.

Toutefois, cette conversation fait suite à un courriel envoyé au service à la clientèle du MFFP secteur faune sur la question du non-respect apparent du plan de gestion de la zone 2-est (faible récolte aurait dû entraîner fermeture de la zone). Le courriel a été transféré à la responsable de la grande faune et j'ai eu une réponse en moins d'une semaine. Une question posée au service à la clientèle générera une réponse assurément. Ça peut prendre du temps mais parfois c'est assez court.. comme j'en ai eu la preuve.

J'ai contacter par courriel le biologiste responsable dans la zone 10 est, ou je chassais il y a 3 ans. Je lui est dit, qu'en 5 jours nous avions vue beaucoup de femelles et aucun bucks. Je lui est demandé aussi pourquoi il n'instaure pas une loi du 3 pointes et plus. Je lui est parlé des inquiétudes des chasseurs...

À ma grande surprise, j'ai reçu sont appelle pour répondre à mes questions.
Voici ses réponses.

Les hivers sont trop dures. tant aussi longtemps que les hivers sont comme ca, je n'émettrai pas de permis de femelles. Pas avant 5 ans qu'il ma dit.

Si vous pensez faire comme au USA et avoir des gros bucks, oublier ca. Si on fait une loi interdisant de récolter les jeunes mâles, il va y avoir trop de chevreuils dans les ravages l'hiver et les plus faible vont mourir.
Il y aura aussi trop d'erreur sur l'abattage des chevreuils.

Je lui est demandé aussi qu'est qu'il pensait des pourvoiries qui exige la récolte de mâles matures seulement.
Réponses: Se sont des lois du Québec appliquer sur un territoire privé, donc les lois prédomines. Si le chasseur veux récolté un jeune mâle, il a le droit, il n'est pas fautif. Sauf qu'il est sur un territoire privé.

dans la zone 9 Est, j'avais demandé aux biologistes pourquoi il n,avait pas la loi du mâle, 4 pointes et plus, j'ai eu comme réponse, les chasseurs vont se décourager ils ne se vendra pu de permis....., 'oute une réponse.....!

dans la zone 9 Est le cheptel a baissé de 75 a 80%, pas mêlant, yen reste pu de chevreuils a comparer les années avant l'abattage du male seulement saison a l'arc et arbalete

on a la meilleur preuve sur nos caméras, avant sur 10 femelles il y en avait 8 qui avaient des petits, et maitenant sur 10 il y en a seulement une ou deux qui en ont un...

les bucks ont pratiquement disparu, les spikes se font toutes cabocher, il n'y a pu de relève pour accoupler les femelles

ce que je pense, réduire la saison arc/arbalete a 2 semaines, permettre la mâle de 4 pointes et plus, permettre la femelle et jamais au grand jamais permettre l'abattage d'un veau et ce dans toutes les zones et même a anticosti....

avec la mentalite de la majorite des chasseurs Quebecois de tirer a tout pris tout ce qui est legal,
on est pas sortie du bois.