A sav250 et les autres,

D'abord dans un premier temps, je tiens à m'excuser si mes écrits ont blessé des gens. Loin était mon idée de caractériser de manière péjorative le chasseur qui recherche une venaison vs celui qui recherche un panache, ayant moi-même choisi une femelle à l'arc durant la dernière saison de chasse pour m'assurer d'avoir de la viande dans le congélateur et remplir une partie du contrat d'appliquer la gestion QDM sur mes terres.

Par contre, quand je relis mon texte, je trouve que certaines personnes commencent à chercher des tiques ou il y en a pas... j'ai fait lire ce petit texte à quatre personnes différentes aujourd'hui et aucune ne s'est senti offusqué puisque le terme viandeux est dans le jargon du chasseur québéçois depuis des lunes et il semble bien accepté d'ailleurs. De plus, aucune de ces personnes n'a détecté dans mon texte que le viandeux n'était pas un chasseur au même titre que le chasseur de mâle mature ou autre. L'une de ces personnes qui m'a relit travaille comme correcteur pour le gouvernement fédérale.

Monsieur sav 250, comme je ne sais pas votre nom, je vous suggère fortement de relire les différents textes de QDM que j'ai écrit depuis quelques années et vous verrez qu'on est loin d'une gestion pour trophée mais bien une gestion pour avoir une population de chevreuil qui a un rapport des sexes et une structure d'âge des individus qui se rapprochent plus de population naturel. Il semble faire votre affaire de faire une sylviculture d'arbre '' trophée'' de haute qualité sur votre terre mais vous sembler le dénigrer quand ça vient le temps d'appliquer une gestion qui n'est même pas proche de la vôtre avec les chevreuils. Quel est la différence entre le chevreuil et la forêt? Pas beaucoup à mon sens. Vous possédez les arbres qui sont sur votre terre mais les chevreuils sont libres d'aller et venir. Vous êtes comme moi et bien d'autres, vous adoptez une philosophie qui vous convient pour le genre d'activité que vous menez et c'est parfait ainsi mais de grâce avant d'attaquer Pierre, Jean, Jacques sur des placotilles de français, ne serait-il pas plus sage de bien lire tous les écrits de la personne concernée pour vous assurer que son texte ou son idée se voulait péjorative.

Oui je me considère un professionnel dans tous les sens du mot car je vis exclusivement de ma passion et ma réputation est sans tâche. Je pense n'être ni une personne arrogante ni une personne hautaine mais une personne de principe qui peut parler de chevreuil sans avoir aucun étiquette de cousue à ma chemise. Mon intègrité est sans bavure.

Finalement, je te remercie d'avoir exprimé ton opinion, j'en tirerai une leçon. Sans vouloir t'insuster, j'apprécierais que tu relises mes textes sur QDM pour bien saisir la nuance entre une gestion pour des chevreuils de qualités et une pour des chevreuils trophées.

Je suis moi-même un '' viandeux'' qui par contre apprécie de temps à autre un beau panache.

Merci d'avoir pris le temps de me lire. Sans rancune. Louis

Bonjour à Tous,

Je suis surpris de voir des débats comme celui-ci entre des personnes qui ont une passion commune soit celle de la chasse !.. L'implantation d'un nouveau type de gestion ne sera que bénéfique aux chevreuils et à leur milieu...

Une chose qui sonne faux à mes oreilles est d'entendre que ceux qui sont à essayer d'apporter des outils aux chasseurs et passionnés que nous sommes sont des gens qui font ca pour en tirer profit ou autre !.. Tout ceux qui me connaisse personnellement pourrons témoigner que je ne fais rien dans la vie si je ne la fais pas par passion !.. Et surtout si je voudrais faire de l'argent ou devenir connu je ne choisirais pas la chasse !.. carj'ai de meilleurs atout dans un autre discipline...

Je crois aussi que le projet d'association pour aider DÉMYSTIFIÉ le chevreuil et sa gestion si on arrete de chercher des poux sera profitable pour tout le monde !.. Les chasseurs de tout type, les observateurs de la nature, et les chevreuils eux memes et leur millieu!.. Les objectifs sont simple !.. essayé de faire des interventions humaines qui seront favorables aux cheptel !.. car ce sont les seuls que nous pouvons controler quand nous en faisons.

Pour ce qui est du type de chasse !.. et bien s'est un choix personnel qui revient à chacun !.. mais je crois que si nous connaissons mieux les impactes de nos gestes et bien nous ne serons que de meilleurs chasseurs !..

Quand on parle des développements de l'industrie de la chasse et bien comme dans tout autre industrie il y a de bons commercants et des crosseurs !.. mais je crois qu'il n'y a aucune comparaison à faire avec la chasse d'il y a 15 ans !.. Mon père par exemple qui chasse depuis plus de 50 ans et qui a connu toutes les états du cheptel ou presque et qui est un chasseur dans l'ame n'en revient tout simplement pas de voir l'évolution et comment la chasse est maintenant un sport plus que jamais en offrant la possibilité de récolter un gibier en essayant de le déjouer comparativement qu'a faire des battus qui ne laisse aucune chance au gibier et qui était la fassons la plus populaire de faire par les grands chasseurs de notre province par le passé...

Moi personnellement je chasse le gros buck ou buck mature pour le challenge qu'il apporte !.. et en le chassant ainsi mon respect pour ce gibier n'est que grandissant car plus souvent qu'autrement il est plus astucieux que moi surtout si il avait seulement que moi à déjouer !...

Je crois aussi que Louis à apportéun bon point en parlant de la sylviculture car tout comme la chasse le but est de remplacer les beaux spécimens qui sont disparus de ce monde soit par erreur humaine ou par les humeurs de mère nature. Et je crois que l'apport technologique est aussi comparable dans l'évolution des produits et techniques...

Judicieuse remarque JY!...

je vous félécite à touts les intervenants dans le dossier QDM vous avez était très diplomate, malgré vos différent opinion sur ce sujet (QDM)vous avez un calme exemplaire,alors bravo à vous touts.Quand à moi je l'ai lu les commentaire de chacun avec beaucoup interrêt.